Audiencia Provincial de Madrid (Sección 28ª) Sentencia num. 183/2015 de 26 junio



MYTOS, S.A.R.L. demanda a METRONIA, S.A., F.B. TÉCNICOS ASOCIADOS, S.A. y OPERMETRONIA, S.L. por infracción de sus marcas nº 2.665.913 \»CUARTER\», nº 2.665.926 \»TURBO MANÍA\», nº 2.665.918 \»SUPER TURBO\» y nº 2.665.914 \»FLATZ\», registradas en 2005 para las clases 9 y 28, con respecto a máquinas de bingo (clase 9). METRONIA ejerció en reconvención acción reivindicatoria sobre las marcas, subsidiariamente acción de nulidad absoluta (por solicitud de mala fe), y, de concederse alguna de ellas, la notoriedad de las marcas. Se estimó la acción reivindicatoria y la notoriedad de las marcas. Las marcas se habían ido usando desde 2001 y habían adquirido notoriedad (resoluciones de la OAMI al efecto), por lo que tenían un derecho previo (no había mediado una licencia), y se estimó la acción reivindicatoria al considerarse que habían sido solicitadas de mala fe (METRONIA las usaba y habían adquirido notoriedad, unos socios las registraron para otra entidad que luego adquirieron, y desde la que licenciaron las marcas).